安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏~~~老芋仔

    石門古戰場位於車城鄉及牡丹鄉交界處，由海拔370公尺的虱母山及450公尺高的五重溪山相峙，形成地勢險要的隘口，柯老師口述當年那一場戰役的慘烈景況，悲愴情緒不禁油然而生。

    話說從頭，長久以來以天朝自居的清帝國，面對西方列強的談判外交上總是採取被動的態度，然而日本對抗這股西方勢力的對策和態度，則與中國迥然不同。日本至明治政府即意識到要抵抗強權，必須調整舊有的制度，除積極學習近代工業和西洋文化外，還派使節到歐美考察，對於和各國進行交涉，不遺餘力。

    然清廷對臺灣的管理，始終是處於防備而非治理的狀態。在清帝國的統治下，臺灣沒有一個統籌全島事務的中央管理單位，而是被規劃在福建省底下的行政單位，在官員的任用上，是由朝廷指派官員來臺，這些被指派的官員，任期甚短，對理解臺灣的整體狀況十分有限，奢談統籌治理全島事務。

    話題轉回1609年，日本薩摩藩主征服琉球國，控制琉球國對外貿易，致使琉球國同時是中國的藩屬又受薩摩藩控制。日本明治維新後，極力將琉球國納入鹿兒島縣，企圖切斷其與中國的封貢關係。1871年(清同治10年)11月8日，由那霸航行至宮古島的琉球船「山原號」，因遇突發性颱風，船隻漂流到臺灣東南端的八瑤灣，上岸的倖存者誤闖牡丹社原住民的部落，其中54名遭到殺害，最後僅有12名船員在保力庄庄民的保護下存活下來，史稱「八瑤灣事件」。

    八瑤灣事件發生後，日本政府乘機派兵前往事發地，於1874年藉口以「懲辦兇手」、「保民義舉」為由，向臺灣原住民開戰。對於出兵與否，日本政府內部做了一番評估，先是徵詢美國公使，探查國際觀感，之後，在美國公使引薦下雇用李仙得協助。

    李仙得何許人也？柯老師說：「牡丹社事件發生的前四年(1867年，清同治6年)，美國商船羅發號在南台灣七星岩觸礁，13名漂流到台灣船員被原住民殺害。美國因此出兵，但久攻不下，美國向淸廷施壓，台灣鎮總兵劉明燈於是同美國駐廈門代表李仙得，一起出兵攻打原住民，並與十八社頭目簽訂協議。此舉引發李仙得發表著作「蕃地無主論」(Is Aboriginal Formosa A Part of Chinese Empire?)，這成為日本後來出兵台灣一個很好的理由」。

    聯合外人攻打自己的高山族同胞，清政府是何心態？也難怪種下「牡丹社事件」之因，令日寇洞悉清廷對治理台灣的無力感。