安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏~~~老芋仔

〝小犬〞來襲，沒四千萬別出門。後學阮囊羞澀，只能待在家裡防颱，趁高雄地區僅風大無雨，複習詩詞欣賞班講義，隨手一翻看到標題《八四、官倉鼠》，翻閱筆記並回憶陳玉燕老師當時所授。

官倉老鼠大如斗，見人開倉亦不走。

健兒無糧百姓飢，誰遣朝朝入君口。

品讀這首詩，總覺得與時下官場雷同。回憶課堂上老師說：「這首詩寫的是官倉裡的老鼠。作者曹鄴(816—878年），字鄴之，桂州陽朔縣人。咸通（唐懿宗年號，公元860—874年）年間，出任洋州（今陝西洋縣）刺史，看到吏治腐敗，百姓貧苦，官員、士紳相互勾結，內貪外刮的景象，寫下了這首政治諷刺詩《官倉鼠》。

老師解析：

在災荒之年，官倉內積滿糧食，老鼠吃得肥大如牛，下層士兵和窮苦百姓卻忍飢挨餓。詩人在這首詩裡憤怒揭露了這種現象。他質問的是官倉鼠，實際上譴責的是貪官污吏。

詩的首句、第二句，形象地勾畫出官倉鼠不同凡鼠的特徵和習性。老鼠來無影去無蹤，憑嗅覺就知道哪裡有什麼，夜間出來活動，白天藏匿。智商高、相當機靈，非常靈活且狡猾，怕人，活動鬼鬼祟祟。然而官倉鼠卻非同一般，它們〝大如斗〞；而且〝見人開倉亦不走〞。之所以膽敢如此，就是食髓知味，且無人去整治它們，所以見人而不遁逃。

第三句〝健兒無糧百姓飢〞。官倉裡的老鼠被養得又肥又大，前方守衛邊疆的將士和後方終年辛勞的百姓卻仍然在忍飢挨餓。詩人以強烈的對比，一下子就把一個令人觸目驚心的貪腐現象展現出來。這是一個人不如鼠的社會實況，令後學聯想到「寧為太平狗，不做亂世人」的感受。

末句〝誰遣朝朝入君口〞。官倉鼠是比喻那些只會壓榨人民血汗的貪官污吏。這些〝大如斗的老鼠〞所吞食掉的，不僅僅是糧食，更多的是從人民那裡搜刮來的民脂民膏。詩人憤慨的是，官倉鼠如此造孽，竟然可以有恃無恐，毫不避諱，這必有高人作後臺。

心得：這首詩，表面上是揭露官倉管理不善，實則是對貪官污吏的誅伐。詩人以諷刺手法，深刻揭露這個是非顛倒的黑暗朝廷。

附記

曹鄴在長安居十年，應考九次落第，後以《四怨三愁五情詩》為中書舍人韋愨所賞識，推薦給禮部侍郎裴休。大中四年（850年）進士，授天平節度使推官。歷任太常博士，禮部主客員外郎，咸通十年（869年）以後為祠部郎中、洋州刺史等。後辭官南歸。以五言古詩著稱，正直耿介，能言人之所不敢言，詩作常針砭時弊。與劉駕、聶夷中、邵謁、蘇拯齊名。

清代泗城教授王維新在《陽朔道中懷曹鄴》一詩中說：「唐代文章原後起，嶺西風氣實先開。」死後葬於桂林。今陽朔城北天鵝山下有曹鄴讀書岩。著有《曹祠部詩集》2卷。

後記(文獻資料)

唐懿宗「器度沈厚，形貌瑰偉」、「洞曉音律，猶如天縱」，但遊宴無度、沉湎酒色，以致政治腐敗，藩鎮割據重新興起，差點顛覆了唐朝。

他將其父唐宣宗大中之治的成果損耗殆盡。翰林學士劉允章在《直諫書》用「國有九破」描繪過當時的局勢：「終年聚兵，一破也。蠻夷熾興，二破也。權豪奢僭，三破也。大將不朝，四破也。廣造佛寺，五破也。賂賄公行，六破也。長吏殘暴，七破也。賦役不等，八破也。食祿人多，輸稅人少，九破也。」此時唐朝已無可救藥，大動亂正在醞釀。當時賦稅刻薄，百姓無法過活，更有食人慘劇，百姓無路可走，只好起義。

懿宗死後隨即引發險些導致唐朝滅亡的〝黃巢之亂〞，此後大唐再無力回天，名存實亡。