安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏~~~老芋仔

菜市場果真是八卦資訊交流處，在此，可以聽到很多不同的訊息，猶如易經中的錯綜複雜。

買菜中，耳聞談論新聞報導有關殺童案的凶犯，說：「殺一個人，不會被判死刑」，有人譴責兇手泯滅人性，應該判處死刑；於是有人隨聲附和，說：古有名訓「欠債還錢，殺人償命」，理所當然；中間冒出一位忿恨不平者，插話道：應「斬立決」，顯然是古裝劇迷；說著，說著，突然話鋒一轉，有人對“廢死聯盟”嗤之以鼻，更有人痛罵該聯盟簡直是幫凶，於是話題轉到分析“廢死聯盟”究竟是什麼心態：

甲說：「“廢死聯盟”完全沒有站在被害者的立場看問題，自以為廢除死刑，凶犯就不會再殺人了，就沒有必要殺人？加害者都是因不得已而殺人？所以，情有可原？」接著說：「好偏激、好奇怪、好幼稚的想法」。

乙有些動怒，說：「就是他們這群X生，給凶手大開方便之門，使政府對現在判“死刑”定讞的，都不敢執行。」喘了口氣，又說：「如果死刑真廢除，以後隨意殺人，不再有死刑的顧慮，幫派份子就可以挑戰公權利，我行我素，予取予求，其後果將難以想像」。

丙早想發言，此時搶著說：「那天“廢死聯盟”的家人被殺害時，我倒要看看他們的說法，最好是他們的至親被殺，有切身之痛時，我不相信他們會對凶手說：『殺的好，殺的對，我會原諒你』，如果是這樣，我就服了他們」。

之前插話者，此時已加入八卦陣容，好不容易逮到機會說話，他說：「“廢死聯盟”之所以要廢除死刑，依我的看法是為自己鋪路，要不然就是為親友訂定退路，將來一旦犯有死罪時，可以脫身，逃避死刑」。

有人回應：「見解獨到，確實有此可能」；另有旁人附和：「對被害者沒有同理心的“廢死聯盟”會遭天譴的，且拭目以待」；最先講話的甲，感嘆道：「凡事背道而馳者，天理不容，必有報應」。