憑良心說,老漢確實辜負了學校的美意,除夕當日凌晨三點半起床、四點半早餐、五點車隊集體送至中壢站,其用意就是讓我比敘班二期學生能早點趕上車,回家與家人團聚,承歡膝下享受天倫,而農業社會時代家家戶戶最重視的就是除夕圍爐、守歲。

    經檢討是老漢太拘謹,因當年考量,一則怕損了軍人形象,學校雖規定穿便服,但由腦袋瓜馬桶蓋的髮式即可看出軍人身分,中壢火車站是有憲兵駐守的,有不軌行為很容易被抓包;二則擔心身為第二教授班之班長恐造成不良後果,班長乃全班同學所選出理應為表率,否則易影響日後自治,故遲遲不敢爬窗進車廂。   

    事實上,老漢想法太單純,以現今觀之,與其說是單純不如說是過於無知,因當日絕無可能擠上車,從台北啟站即已客滿,行經桃園站再添一籌,至中壢時可想而知毫無機會擠上車,聰明的、勇敢的、有經驗的旅客都是從車窗爬進車廂,其中包含女性,每班列車到站能從車門硬擠進者,是少之又少。

    春節暨寒假結束返校後,學校經過研討認為未達預期效果,故僅此一次下不為例,此後,各學期寒暑假學校不再辦理車票團購,亦不再派車運送,由學生自食其力,各顯神通。

    回顧民58年春節,老漢在中壢月台歷經10個小時候車,普通車上又歷經10個小時車程,前後歷經20個小時才到高雄,這是多麼難忘的回憶,在車上由除夕站到大年初一,但無論如何,總算平安回到家與家人團聚,且能及時向長輩、親友拜年已是大幸,因日後軍旅生涯能回家過年的次數,掐指可數,少得可憐。

    不過,話說回來,當年要有現代軍人的待遇,又有高鐵,誰會去受那洋罪?又有誰自願活受罪?又,當今政府被居心叵測人士慫恿刪減在職軍人與退役軍人各項福利待遇,罔顧當年招生簡章所示,片面毀約,倘知會有今日,又有誰願投效軍旅?

arrow
arrow
    全站熱搜

    呆呆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()