安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏~~~老芋仔

又聞軍中役男疑遭不當管教致死案，新聞報導：陸軍542旅役男洪仲丘下士在部隊人緣甚好，且熱心助人，但因此讓同連士官長陳以人心裡很不爽，於是藉洪員違規帶照相手機入營，心懷不軌，要好好整他，硬是在洪員退伍前送去關禁閉，未料，洪員竟在禁閉室被操死。

軍中不當管教「老兵欺負新兵」、「老鳥吃定菜鳥」，甚至上官憑藉權勢凌虐部屬事件，時有發生，可惡的是，受虐者最終都付出寶貴的生命，留給家屬的是，永無止境的傷痛；這些慘無人道的案件，件件令人髮指。尤前國防部長蔣仲苓 先生的經典名言「台灣那裡不死人」，國軍每年非戰損的傷亡案件，何其之多，依記載近20年來有關凌虐案件就有：

民國81年間，設在宜蘭礁溪的「明德管訓班」，發生空軍教準部役男林芳頊士兵，遭到明德班幹部銬上手銬腳鐐，同時還在腰際綁上沙袋罰站，因體力不支，休克致死，軍方雖將林員轉送羅東博愛醫院急救，但仍宣告不治。

民國82年間，役男陳世偉士兵逾假未歸，被父親帶回部隊報到，兩天後，部隊依相關規定移送綠島「勵德管訓班」，沒多久，陳員因昏迷不醒被送班屬醫務室，後送國軍805醫院台東分院,，惟因傷勢嚴重再轉馬偕台東分院搶救，最後仍宣告不治，陳員乙案在法醫 楊日松 博士勘驗下，證實遭到凌虐致死。

民國84年間，海軍新兵謝坤倉因多次不假離營，遭送高雄鳳山「明德管訓班」，但卻又再一次逃亡，很快就被憲兵捕獲，送回管訓，3天後被活活打死。同年，海軍917艦隊役男黃國章士兵落海失蹤、海軍左營第一軍區港務隊役男李正中士兵落海死亡等，其死因均未明朗。

民國86年間，陸軍裝校教勤營營部連役男張允耀下士休假在家，上吊自殺，據當時報導，係因張員管理部隊戰材發現短少，因價值計20萬美元，恐判軍法，無法承受壓力所致，但遺書中卻指出「大家只享權利，不願盡義務，希望大家將心比心」不難看出其意所指。再者，駐守金門127步兵師役男葉志勇下士，因執勤時睡覺被查哨軍官發現，擔心遭禁閉而於次日凌晨舉槍自盡。又者，駐守桃園大園空軍301導彈混合營第二連役男江清謀一兵，因不滿排長管教方式，利用站衛兵時機持槍射殺排長，隨後飲彈身亡。

民國88年間，高雄空軍防警部隊役男賴榮田二兵，在駐地附近廢棄籃球架上自縊，自縊原因不明，未見軍方交代，恐已無真相可言。

民國93年間，澎湖空軍雷達站湯然傑中士，在機房配電間以電源延長線上吊自裁，留給袍澤的遺書寫道：「學長你們高興了吧！」無可諱言，很明顯的看出老兵欺負新兵的模式，即「學長欺負學弟」所造成。

民國97年間，台大碩士洪文璞入伍當兵，因拒簽「放棄軍訓學分可折抵役期」切結書，被罰伏地挺身，從此常被長官刻意刁難，且因體格過胖，被幹部猛操，其間連續兩天凌晨站衛兵，隔天下午再派其他勤務，操到精神不濟，在辦公室地板上累癱睡著，被班長踢醒怒罵，致壓力太大跳樓自戕。

民國99年間，陸軍飛勤廠勤務連排長郭景志中尉，一句「我要玩死你！」果真玩死一名蘇姓士兵；緣起於郭排長不滿蘇姓士兵不聽指揮，命他全付武裝並抱著11把共15公斤 重的木槍，不論任何時間都不准放下，包含出操、上課、開飯、上廁所，並採連坐法也處罰了全排班兵，蘇員不忍其他班兵跟著倒楣，主動向郭姓排長求饒，不料，排長一句我要玩死你，蘇員憤而從營舍四樓一躍而下，自殺身亡。

上揭件件都是血淚控訴，殊不知，軍中就是社會的縮影，國軍官兵均來自社會，不能自外於社會，不能再像三、四十年前一樣，故步自封，必須與民間互動，軍中行事風格亦須「公開化、透明化、法制化」，須能經得起國人檢視與評斷。

記得有位總長級的長官曾說過，每當軍中發生重大軍紀案件時，均由於新聞處理不當，致遭外界誤解，基於此，對全軍有所指示：各單位必須遵照新聞處理原則「主動說」、「立即說」、「說清楚」，發布的內容應審慎查證，並誠實說明，以昭公信。

其實，說得再清楚，也無濟於事，亡者已矣，不能復生，重要的應是，防微杜漸，「如何做好管教工作」才是正途，畢竟，「領導統御」是一門高深的學問，更是藝術，需要耐心研習。